El roble melojo

"DEPORTE DE NATURALEZA"

2012-01-23T13:08:00.003+01:00

I Raid Piedralaves.Autorizado por la Junta de Castilla y León y promovido por el Ayuntamiento de PPiedralaves

La circulación motorizada de los 4x4 por los caminos públicos y por el medio natural representan un serio problema de gestión del patrimonio natural de nuestra comarca. Las administraciones públicas tienen un serio desafío en este sentido. Y es que los caminos públicos conforman una amplia malla que dificulta seriamente su vigilancia frente a los vehículos todoterreno, incluyendo “quads” y motos. El primer impacto de estos vehículos sobre los caminos es el progresivo deterioro del firme por la erosión que causan, ya que por su potencia y neumáticos son capaces de erosionar con facilidad la superficie terriza de los caminos. Además esta erosión se traduce también en la emisión de polvo que se deposita en la vegetación aledaña. Otro problema son los atropellos. A menudo, los caminos se encajan profundamente en el territorio o discurren por áreas con tapias de piedra, lo que dificulta la visibilidad de animales que cruzan el camino. También, la fuerte contaminación acústica que provoca la circulación de estos vehículos tiene efectos perniciosos sobre la fauna silvestre, ya que el ruido se considera un agente perturbador para dicha fauna. En este listado, también hay que mencionar los daños a elementos del patrimonio histórico-cultural y etnográfico. Recordemos que muchos caminos públicos poseen calzadas y empedrados tradicionales que son dañados por el paso de estos vehículos. Tampoco hay que olvidar los constantes conflictos con los usuarios no motorizados de los caminos públicos: pastores con sus rebaños, senderistas, cicloturistas, caballistas, personas que se dedican a pasear tranquilamente por los caminos...El paso de estos vehículos a toda velocidad, y sobre todo cuando van en caravana y no digamos cuando realizan una competición, provocan que el ganado se espante, sin olvidar el atropello de reses e, incluso el del propio pastor. Respecto a los otros usuarios, al riesgo de atropello, ruido y polvo generado y al malestar que provocan los gases contaminantes, hay que sumarle la quiebra de la armonía del caminante en el medio natural. Estos problemas que ocasiona la circulación de “quads”, motos y 4x4 en los caminos y pistas forestales se intensifican si los conductores, en su búsqueda de emociones fuertes, optan por circular campo a través o atravesando cauces de ríos y arroyos. Los daños sobre la vegetación y el suelo serán mayores. Igualmente los trazados improvisados, sobre todo durante el periodo reproductivo, aumentan el riesgo de abandono de los cubiles o de las plataformas de nidificación de muchos animales. El uso de estos vehículos en los espacios naturales está regulado por diversa normas básicas de carácter estatal, por otras de ámbito autonómico y local y en casos concretos, por la normativa específica de algunos de los más de 700 espacios protegidos declarados en España (recordemos que Piedralaves está incluido en la totalidad de su término en la Red Natura 2000, ZEPA y LIC, además de tener bastante terreno dentro de un Área Crítica para la conservación de la Cigüeña negra). La ausencia de ordenanzas municipales en la mayoría de los Ayuntamientos, cuando no el fomento y la promoción de circulación y competiciones de este tipo de vehículos y la falta de medios y de interés por garantizar la normativa allí donde esta existe, se ha convertido en la oportunidad para circular con impunidad por el medio natural para numerosos conductores de estos vehículos tan agresivos. ¿Será este el equipo de algún concejal de deportes?. Pinchar en la foto para ampliar

Ecologistas en Acción Castilla y Leon

2012-01-04T11:09:00.003+01:00

Ecologistas en Acción denuncia que la “ecotasa” sobre las plantas hidroeléctricas y eólicas se olvida de las centrales térmicas y de la central nuclear de Garoña, mucho más contaminantes

Ante el acuerdo del Consejo de Gobierno de la Junta de Castilla y León por el que se ha aprobado el Anteproyecto de Ley de Medidas Tributarias, Administrativas y Financieras, en el que se incluyen determinadas tasas a las que se atribuye una finalidad medioambiental, desde Ecologistas en Acción queremos manifestar:

1. Que la creación de la denominada “ecotasa” sobre la producción hidroeléctrica y eólica de Castilla y León, con la que se pretende recaudar 60 millones de euros durante el año próximo, lejos de constituir una medida de interés medioambiental supone un castigo añadido a las energías renovables que persigue beneficiar a las energías sucias, en particular a las centrales térmicas de carbón y gas y a las centrales nucleares. Esta medida está en completa sintonía con la campaña emprendida contra las energías renovables por las grandes compañías eléctricas y las autoridades públicas a su servicio para salvar sus intereses en el carbón y el gas, duramente afectados por la crisis, y para apuntalar el maltrecho sector nuclear.

2. Si lo que se pretende como argumenta el Gobierno de Juan Vicente Herrera es “gravar el daño medioambiental”, mucho más coherente sería imponer la “ecotasa” a los propietarios de la central nuclear de Garoña, de las cuatro grandes centrales térmicas de carbón y de las 70 plantas de cogeneración a gas que actualmente funcionan en Castilla y León, todas con un impacto ambiental muy superior a las energías renovables en términos de emisiones de gases de invernadero y tóxicos y generación de residuos peligrosos. Fiscalmente, sería mucho más justo y efectivo “atacar” los 100 millones de euros que Endesa e Iberdrola ganan con Garoña cada año, gracias al demencial sistema de retribución eléctrico español, que ir a por los parques eólicos, con márgenes mucho más bajos.

3. Es particularmente lamentable que el ejecutivo regional siga mirando para otro lado en relación al daño medioambiental del carbón en León y Palencia, aplaudiendo el derroche de miles de millones de euros públicos en las subvenciones a la minería y a la quema de carbón en las centrales térmicas españolas, a beneficio en Castilla y León de media docena de empresarios que están arruinando la Montaña Leonesa y Palentina con cielos abiertos frecuentemente ilegales (como los de Laciana) y con centrales térmicas sucias y anticuadas, autorizadas por las autoridades regionales a contaminar por encima de lo normado.

4. Resulta un sarcasmo que, mientras los cuatro reactores de Fukushima I dañados por el maremoto del pasado mes de marzo en Japón continúan emitiendo radiactividad 9 meses después del accidente, la Junta de Castilla y León salga en auxilio de la central nuclear más antigua del parque eléctrico español, atacando a los parques eólicos de su entorno. La planta de Garoña, gemela de la nuclear japonesa accidentada, con un diseño obsoleto de hace medio siglo que ha acreditado una completa falta de seguridad, tiene decretado su cierre para dentro de 6 meses. Con la excusa del empleo, la Junta de Castilla y León trabaja para Endesa e Iberdrola al defender la prorroga y los enormes beneficios que otorgaría a ambas empresas, copropietarias de la central, a costa de la seguridad de las 57.000 personas que viven a menos de 30 kilómetros de la misma.

5. Sobre el resto de medidas fiscales anunciadas, expresamos nuestro acuerdo general con la tasa a los combustibles derivados del petróleo, que aunque no tenga una finalidad medioambiental puede ayudar a racionalizar el transporte motorizado. Manifestamos nuestras reservas sobre el impuesto a la eliminación de residuos en vertedero, que si bien constituye una medida interesante, reclamada por nosotros mismos, para promover la reducción, reutilización y reciclado de los residuos, debe ampliar su ámbito a las instalaciones de incineración de residuos, para evitar desviar a hornos incineradores los desechos urbanos e industriales. Y deploramos la recuperación de la deducción fiscal a la compra de vivienda nueva, que supondrá transferir cuantiosos fondos públicos a los promotores inmobiliarios al tiempo que se recortan servicios públicos esenciales, intentando resucitar la economía del ladrillo que tantos daños ambientales y sociales ha causado.

Inocentes

2011-12-28T17:39:00.002+01:00

Discurso de Vandana Shiva al recibir el Premio Sydney por la Paz

2011-12-01T18:34:00.002+01:00

"Es hora de parar la guerra contra la Tierra" Hoy en día, cuando pensamos en la guerra, nuestra mente se torna hacia Iraq y Afganistán. Pero la guerra más grande es la guerra contra el planeta. Ésta tiene sus raíces en una economía que no respeta límites ecológicos y éticos – límites a la desigualdad, límites a la injusticia, límites a la codicia y la concentración económica. Un puñado de empresas y de potencias busca controlar los recursos de la Tierra y transformar el planeta en un supermercado en el que todo está en venta. Quieren vender nuestra agua, genes, células, órganos, conocimientos, culturas y nuestro futuro. La guerras duraderas en Afganistán, Iraq y las que les han seguido no son sólo sangre por petróleo. A medida que ellas se desarrollan, vemos que son sangre por alimentos, sangre por genes y biodiversidad y sangre por agua. La mentalidad guerrera subyacente a la agricultura bélico-industrial es obvia en los nombres de los herbicidas de Monsanto, Round-Up, Machete, Lasso. American Home Products, que se ha fusionado con Monsanto, da a sus herbicidas nombre igualmente agresivos, incluyendo “Pentagon” y “Squadron”. Es la lengua de la guerra. La sustentabilidad se basa en la paz con la Tierra. La guerra contra la Tierra comienza en la mente. Los pensamientos violentos dan forma a acciones violentas. Categorías violentas construyen herramientas violentas. Y en ninguna parte esto es tan vivaz como en las metáforas y métodos en los que se basa la producción industrial, agrícola y alimentaria. Las fábricas que produjeron venenos y explosivos para matar a la gente durante las guerras han sido transformadas en fábricas productoras de agroquímicos al terminar las guerras. El año 1984 me hizo ver que algo no estaba bien en la manera en que los alimentos se producían. Con la violencia en el Punjab y el desastre en Bhopal, la agricultura parecía guerra. Fue entonces que escribí “La Violencia de la Revolución Verde”, y por eso mismo lancé Navdanya como un movimiento por una agricultura libre de venenos y productos tóxicos. Los pesticidas, que en un principio se utilizaron como químicos bélicos, no pudieron controlar las plagas. La ingeniería genética iba a ofrecer una alternativa a los productos químicos tóxicos. Al contrario, ha llevado a un mayor uso de pesticidas y herbicidas y desatado una guerra contra los campesinos. Los altos costos de los insumos y productos químicos hacen que los agricultores caigan en la trampa de la deuda – y la trampa de la deuda lleva a los agricultores al suicidio. De acuerdo a datos oficiales, en la India más de 200.000 campesinos se han suicidado desde 1997. Hacer la paz con la Tierra siempre ha sido un imperativo ético y ecológico, que se ha convertido ahora en un imperativo para supervivencia de nuestra especie. La violencia contra el suelo, la biodiversidad, el agua, la atmósfera, el campo y los campesinos produce un sistema alimentario marcial que no puede dar de comer a la gente. Un billón de personas sufre hambre. Dos billones sufren de enfermedades relacionadas con la alimentación: obesidad, diabetes, hipertensión y cáncer. Hay tres niveles de violencia implicadas en el desarrollo no sustentable. El primero es la violencia contra la Tierra, que se expresa en la crisis ecológica. El segundo es la violencia contra gente, que se expresa en la pobreza, la indigencia y el desplazamiento. El tercero es la violencia de la guerra y el conflicto, cuando los poderosos echan mano a los recursos que están en otras comunidades y países para satisfacer su apetito que no tiene límites. Cuando cada aspecto de la vida es comercializado, vivir se hace más caro, y la gente se empobrece, incluso si ganan más de un dólar al día. Por otra parte, la gente puede ser rica en términos materiales, incluso sin economía monetaria, si tienen acceso a la tierra, si los suelos son fértiles, si los ríos están limpios, su cultura es rica y mantiene la tradición de construir casas y prendas bonitas, buena comida, y hay cohesión social, solidaridad y espíritu comunitario. La ascensión del dominio del mercado, y de la moneda en tanto que capital producido por el hombre, a la posición de principio superior organizativo de la sociedad y única forma de cuantificar nuestro bienestar ha llevado al debilitamiento de los procesos que mantienen y sostienen la vida en la naturaleza y la sociedad. Entre más ricos nos hacemos, somos ecológica y culturalmente más pobres. El aumento en el bienestar económico, medido en dinero, lleva al aumento de la pobreza en los aspectos material, cultural, ecológico y espiritual. La verdadera moneda de la vida es la vida misma, este punto de vista lleva a varias preguntas: ¿cómo nos miramos a nosotros mismos en este mundo? ¿Para qué están los seres humanos? Y ¿somos simplemente una máquina de hacer dinero devoradora de recursos? O ¿tenemos un propósito más elevado, un fin superior? Creo que la “Democracia Terráquea” nos permite imaginar y crear democracias vivientes basadas en el valor intrínseco de todas las especias, de todos los pueblos, de todas las culturas – un reparto justo y equitativo de los recursos vitales de esta Tierra, un reparto de las decisiones sobre el uso de los recursos de la Tierra. La “Democracia Terráquea” protege los procesos ecológicos que mantienen la vida y los derechos humanos fundamentales que son la base del derecho a la vida, incluyendo el derecho al agua, la alimentación, la salud, la educación, el trabajo y el sustento. Tenemos que escoger. ¿Obedeceremos las leyes de mercado de la codicia corporativa o las leyes de la Madre Tierra para mantener los ecosistemas terrestres y la diversidad de los seres vivos? Las necesidades en alimentación y agua de la gente sólo pueden satisfacerse si se protege la capacidad de la naturaleza para producir alimentos y agua. Suelos y ríos muertos no dan alimento ni agua. Por ello, defender los derechos de la Madre Tierra es el más importante de los derechos humanos y de las luchas por la justicia social. Es el más amplio movimiento pacifista de nuestra época. La Dra. Vandana Shiva es una física y ambientalista india, que recibio el Precio Sydney de la Paz 2010. Ésta es la versión editada de su discurso en la Ópera de Sydney el 3 de noviembre.

Descubierto nuevo insecto

2011-11-16T11:41:00.002+01:00

El 'Opilo lencinai' sería un aliado en la lucha biológica frente a los escarabajos barrenadores de la madera.

La nueva especie ha sido dada a conocer en la revista científica Heteropterus, la publicación de la Asociación Guipuzcoana de Entomología, cuya gestión corre a cargo de diversos naturalistas vascos de gran prestigio entre los que figuran los entomólogos Santiago Pagola Carte, Imanol Zabalegui Lizaso y Faustino Uranga Larrañaga, que están teniendo un importante papel en el impulso y divulgación de los estudios científicos entomológicos tanto en su comunidad autónoma como en el resto de España. Las especies ibéricas del Opilo son características: estrechas y alargadas, miden alrededor del centímetro de longitud y tienen una coloración peculiar que los hace inconfundibles; las hembras son algo mayores que los machos y más corpulentas, pero su aspecto es similar. El nombre “lencinai” deviene en honor del entomólogo jumillano José Luis Lencina Gutiérrez, responsable de la investigación de campo, faceta en la que destaca entre los investigadores españoles dedicados al estudio de los coleópteros. Se trata del quinto representante de la familia de los cléridos (Coleoptera, Cleridae) que resulta ser endémico -estrictamente ibérico- de las treinta y cinco especies registradas hasta ahora. Su importancia por tanto sería doble, ya que aparte de dicha condición, es un elemento clave en la compleja biocenosis que está implicada en el proceso de integración en el humus del suelo, de la madera procedente de las partes muertas del árbol, en los ecosistemas ibéricos donde habita, y elemento de control natural de diversos enemigos de las masas forestales, como lo son ciertos escarabajos barrenadores de la madera (coleópteros anóbidos, cerambícidos y escolítidos), muy perjudiciales para muchos árboles -tanto frondosas como coníferas- y arbustos de los bosques ibéricos, sobre los cuales depreda (tanto los adultos como las larvas). Opilo lencinai es un endemismo que por el momento solamente se conoce de las comunidades autónomas de Castilla-La Mancha (Cuenca y Guadalajara) y Murcia. Apenas se conoce nada de su biología y ecología, pero se han sentado la base más elemental para que se puedan emprender estudios sobre los diversos aspectos biológicos. La nueva especie incrementa las cifras de la biodiversidad peninsular y ofrece un nuevo argumento para considerar la importancia de conservar los bosques españoles y preservarlos de la avidez de los “intereses comerciales” que tanto los están cercenando. Ecologistas en Acción felicita a los investigadores por su descubrimiento, que por otro lado evidencia que todavía nos queda mucho por descubrir en cuanto a la biodiversidad de nuestros ecosistemas cercanos y las complejas interacciones que existen entre sus especies. Por ello, la organización ecologista exige a las administraciones públicas que se tomen en serio las políticas de protección del Medio Ambiente y de conservación y recuperación de la diversidad biológica.

Que no , que no...que no nos representan.

2011-11-16T11:01:00.001+01:00

Es claro que, para Ecologistas en Acción, la política es algo demasiado importante como para dejarla solo en manos de políticos/as profesionales. Por ello, nuestra organización quiere, desde la independencia de partidos, subrayar aquellas contradicciones que en materia de política social y ambiental tienen aquellas formaciones que desde la renuncia al interés común han decidido concurrir a estas elecciones para salvaguardar los intereses de ricos y poderosos (porque la mayoría son, cómo no, hombres). La crisis sistémica que padecemos tiene su epicentro en la necesidad intrínseca del capitalismo por crecer de manera continuada. Esto no solo conlleva desigualdades crecientes, sino que es imposible en un planeta de recursos limitados. Por ello, Ecologistas en Acción considera que, quienes concurren con programas basados en estos supuestos, son parte del problema, más que de la solución.

Si apoyan los recortes sociales no nos representan No se puede apoyar, desde la coherencia más básica, ninguna opción partidaria que esté haciendo o proyectando recortes sociales en el altar del dios bulímico del mercado. El reequilibrio de posibilidades, la igualdad, la justicia social y la solidaridad no son opciones, son el alma del concepto más esencial de democracia. Una democracia con más de ocho millones de personas bajo el umbral de la pobreza, con cinco millones de personas desempleadas y miles de ciudadanos y ciudadanas desahuciadas de sus viviendas, es una democracia en estado de emergencia, que solo podrá tener perspectivas de mejora aplicando políticas decididas de redistribución y solidaridad. Es perentorio implementar un modelo de desarrollo antitético al neoliberal que cree un nuevo contrato social con el planeta y nuestros semejantes.

Si defienden la energía nuclear no nos representan Las evidencias sobre el riesgo inaceptable que la energía nuclear representa para la salud de todos y todas y para el medio ambiente, son tan insoslayables, que su defensa solo puede hacerse desde dos perspectivas: desde la negligencia intelectual más acusada, o desde la complicidad más espuria con los grupos de presión pronucleares. Es necesario orillar de manera definitiva aquellas opciones políticas que son capaces de representar y defender los intereses de una élite industrial que pone en riesgo el presente y el futuro de la vida en el Planeta.

Si no reducen las emisiones no nos representan Las emisiones de gases de efecto invernadero están en el origen del cambio climático. Este cambio climático se está notando ya en las regiones del mundo más vulnerables, lo que se traduce en hambrunas, en migraciones… Por ello es urgente rebajar estas emisiones, que no olvidemos, sobre todo se producen en el mundo más enriquecido y se padecen en las regiones más empobrecidas del planeta. Quien no se comprometa de manera decidida a una reducción del 40% de emisiones respecto a 1990, en la UE respecto al 2020, está siendo cómplice con una de amenazas más terribles a las que se ha enfrentado la humanidad, y por tanto no puede representarnos.

Si destruyen la biodiversidad no nos representan El consenso científico nos indica que nos enfrentamos a la sexta extinción masiva de especies. Esa pérdida no solo significa el fin de especies enteras, sino de su interacción, lo que pone en peligro nuestra propia pervivencia. Así pues, es innegable replantear nuestra forma de habitar el planeta. Ante esta cuestión los partidos en liza no pueden ponerse de perfil. Es necesario acabar con aquellas políticas que contemplan al ser humano como único centro válido, o con aquellas otras que reducen la riqueza ecosistémica a un producto del que extraer pingues beneficios. Quien no ve en la vida, vida, sino posibilidades de enriquecimiento con su destrucción, merece nuestro completo rechazo.

Si no apuestan por las renovables no nos representan En este contexto de lucha contra el cambio climático y de crisis sistémica, es imprescindible cambiar nuestra forma de consumir energía, decreciendo y ahorrando, pero también incentivando la producción energética a través de renovables. Se trata de potenciar una industria respetuosa con el medio ambiente, que genera más puestos de trabajo y que democratiza la producción energética en detrimento de las grandes y nocivas corporaciones multinacionales del ramo. Esta apuesta, si es sincera y significativa, debe fijarse objetivos ambiciosos en el consumo de energía proveniente de renovables: al menos un 72% en 2020, objetivo factible como muestra la propuesta energética de Ecologistas en Acción.

LAS VÍAS PECUARIAS

2011-09-26T11:07:00.002+02:00

Las vías pecuarias presentan unas características altamente diferenciales respecto a otros espacios territoriales por su doble naturaleza: En primer lugar, se trata de elementos territoriales en estrecha relación con los usos y el carácter del territorio por el que discurren En segundo lugar, pero en el mismo nivel de importancia respecto al anterior, son redes de comunicaciones lineales que sirven para el desplazamiento de personas, animales, vehículos, para la práctica de actividades deportivas como el cicloturismo o la cabalgada y que además son elementos de conectividad con espacios naturales y conservan una elevada funcionalidad ecológica debido a su papel como corredores ecológicos. La planificación y gestión adecuada de estos espacios singulares constituye en la actualidad tanto un deber (impuesto por la legislación vigente, nacional y autonómica) como un reto para la Administración encargada de su planificación y gestión, como para la sociedad en su conjunto. En este sentido la planificación y gestión de redes de vías constituye un auténtico laboratorio de buenas prácticas ambientales, como teoría y praxis de lo que pueden ser modelos de desarrollo sostenible.

Las vías pecuarias españolas son un rico patrimonio heredado del pasado y tanto en sí en sí mismas como por su relación con el entorno en el que se sitúan, presentan un alto valor histórico, económico, sociocultural y ambiental. Esta inmensa red viaria está formada por un sistema de caminos de gran anchura, así como descansaderos, majadas, puentes y abrevaderos, destinados históricamente a facilitar el tránsito y la alimentación del ganado. Aunque existen caminos pecuarios similares, sobre todo en otros países de la zona mediterránea, en España adquieren notable importancia ya que forman una extensa red que se extiende por buena parte de la geografía peninsular alcanzando una longitud de 125.000 kilómetros de extensión y una superficie aproximada de 422.000 hectáreas, lo que supone un 0,83% de toda la superficie española.

Hasta el momento presente y desde tiempos remotos, el enorme patrimonio de vías pecuarias disponible en España ha basado su existencia principalmente en su utilización por parte de hombres y ganado para desplazamientos de carácter más o menos cíclico: la trashumancia.

En el momento presente, estos caminos pecuarios se ven afectados por diferentes problemas que comprometen seriamente su futuro y que pueden enmarcarse en el contexto más amplio de crisis generalizada que afecta a todo el sistema rural. En ocasiones, los problemas de las vías pecuarias aparecen como consecuencia de conflictos en la utilización y ocupación del territorio por la presión de ciertos usos del suelo correspondientes a actividades agrícolas, industriales, construcción de infraestructuras, etc. En otros casos la pérdida de la actividad ganadera o agrícola ha ocasionado la infrautilización o incluso el abandono.

Sin embargo las vías pecuarias siguen teniendo en muchas zonas un uso eminentemente agropecuario, ligados al carácter rural del territorio y del paisaje. Paralelamente cobran importancia progresiva los usos complementarios de las vías pecuarias, como son los relacionados con las actividades turísticas, recreativas, de esparcimiento y de ocio, que son demandados cada día con más fuerza por la sociedad urbana.

En el marco actual de desarrollo del medio rural en la Unión Europea, las vías pecuarias pueden recobrar su valor intrínseco y encontrar una proyección de futuro al constituir un claro ejemplo de la conocida y nombrada multifuncionalidad (ecológica, social y económico-productiva) que en los últimos tiempos se ha convertido en el principal argumento para su conservación. De esta manera, el valor de las vías pecuarias es múltiple y se manifiesta en las diversas funciones económicas, ecológicas y sociales que caracterizan su existencia: soporte de actividades ganaderas, recreativas y deportivas, pasto para el ganado, hábitat de especies animales y vegetales, diversificación del paisaje, base de la cultura pastoril y de la rica tradición sociocultural del medio rural, etc.

Desde este enfoque multifuncional y revalorizador de las vías pecuarias, el objeto del trabajo de investigación que se ha desarrollado ha sido el de profundizar en el conocimiento del valor múltiple de las vías pecuarias, tanto como espacios territoriales como redes lineales de comunicación, con la finalidad de proporcionar una herramienta de ayuda en la toma de decisiones sobre la planificación y gestión de usos en redes de vías pecuarias.

EL AYUNTAMIENTO DE PIEDRALAVES CONTRA 15 M TIÉTAR

2011-08-04T21:43:00.004+02:00

El Movimiento 15M Tiétar es un colectivo paralelo al movimiento 15M cuyo radio de acción se centra en el Valle del Tiétar, participando activamente en pueblos como, Piedralaves, La Adrada, Casavieja, Sotillo de La Adrada, o La Iglesuela.

En Piedralves, el colectivo 15M Tiétar denuncia el trato sufrido por parte del Ayuntamiento del lugar, personificado en la figura de María Victoria Moreno, del Partido Popular.

Según afirman, durante la celebración del festival RockAlaves, dispusieron una mesa informativa. Tras la llegada de la Alcaldesa al evento, desde la organización del mismo se les instó a desalojar la mesa alegando que habían pactado con el Ayuntamiento que no se politizase el evento.

Al día siguiente, con motivo de la asamblea quinquenal del Movimiento 15M Tiétar celebrada en el Parque del Venerito de Piedralaves, nada más comenzar la reunión, la policía municipal irrumpió en el acto pidiendo que se identificase el responsable. Posteriormente los policías exigieron el permiso del Ayuntamiento para reunión, algo innecesario en la legislación actual al considerarse una reunión pacifica. Finalmente se retiraron las pancartas que el movimiento había llevado a la asamblea.

Por tanto, desde 15M Tiétar alegan que el Ayuntamiento de Piedralaves ha cortado su derecho de expresión y reunión. Afirman que “el Movimiento 15 M Tiétar no se va a dejar amedrentar por la caprichosa actuación de personas que, como la Alcaldesa de Piedralaves, no respetan los derechos civiles y políticos que, como personas, nos pertenecen y que viene perfectamente recogidos y definidos en los artículos 20 y 21 de la Constitución, preceptos que, al parecer, no conoce la Srª Alcaldesa de Piedralaves, un texto que probablemente no haya leído a pesar del cargo que ostenta.”

Copiado y pegado de la web http://www.tercerainformacion.es/spip.php?article27430

La primavera silenciosa

2011-07-12T20:57:00.002+02:00

RACHEL L. CARSON

Primavera silenciosa es un clásico de la literatura medioambiental. Su primera edición data de 1962 –sólo dos años antes del fallecimiento de su autora. Rachel Carson sin duda fue pionera en contribuir a que las discusiones sobre el medioambiente se convirtieran en uno de los asuntos más importantes –si no el más importante-- para amplias capas de la sociedad mundial en el siglo XXI. Esta zoóloga, nacida en 1907 en Springdale, Pensilvania, inició sus trabajos sobre la preservación del medioambiente cuando contratada por el Buró de la Pesca de Estados Unidos debió escribir guiones para radio durante el período de la Gran Depresión de los años 30. Fue después de publicar varios folletos y libros que en 1952 publica su obra El mar que nos rodea, basada en investigaciones acerca de los procesos que formaron la tierra, la luna y los océanos. Este libro, junto a sus publicaciones anteriores, sitúan a Carson entre los escritores naturalistas más famosos del gran público. Su prosa amena, directa y a la vez de un lirismo sutil le granjeó un gran número de lectores que seguían la aparición de sus libros. Después de la Segunda Guerra Mundial, Carson se concentró en el estudio de los efectos perniciosos del mal uso de pesticidas sobre el medioambiente. Con Primavera silenciosa, en 1962, cuestiona las prácticas de científicos agrícolas y del gobierno de su país, y hace un llamado a transformar la manera en que la humanidad percibía la naturaleza. Su severa crítica en este libro al uso del DDT, al que calificaba de "elíxir de la muerte", fue uno de los detonantes del movimiento medioambientalista mundial en los años 60: "Por primera vez en la historia del mundo", decía, "todo ser humano está ahora en contacto con productos químicos peligrosos, desde el momento de su concepción hasta su muerte. En menos de dos décadas de uso, los plaguicidas sintéticos han sido tan ampliamente distribuidos a través del mundo animado e inanimado, que se encuentran virtualmente por todas partes." Las evidencias que Carson mostró a partir de sus investigaciones científicas eran demoledoras. "Nosotros nos sentimos adecuadamente impresionados por los efectos genéticos de la radiación; ¿por qué, entonces, podemos quedarnos indiferentes al mismo efecto causado por los productos químicos que diseminamos ampliamente por nuestro alrededor?", se preguntaba en esta obra. La famosa revista Time recientemente situó a Carson entre las 100 personalidades más influyentes del pasado siglo. Sin embargo, en el momento de la publicación de Primavera silenciosa, reseñó su libro como una "simplificación excesiva de redomados errores" y calificó a este icono de la lucha por la preservación del medioambiente como "palabras emotivas". Los consorcios industriales afectados por las denuncias de Carson, unido al Departamento de Agricultura de Estados Unidos, lanzaron un furibundo ataque contra esta científica y escritora. "La belleza del mundo vivo que he estado tratando de salvar", le escribía en carta a una amiga a raíz de la publicación de Primavera, "me ha dominado –eso y la ira hacia las acciones insensibles y salvajes que se llevan a cabo. Me he sentido urgida por la obligación de hacer lo que podía –si no lo hubiera al menos intentado, no me hubiera sentido feliz de nuevo. Pero ahora puedo pensar que he contribuido en algo." Carson apenas respondió a los ataques de que fue víctima a partir de sus denuncias de la contaminación del medioambiente. Dejó que su libro hablara por sí solo. En una entrevista, sin embargo, al establecerse el vínculo entre pesticidas y resultados agrícolas, le preguntaron: "¿Y usted, Carson, qué es lo que usted come?" A lo que la autora respondió: "Hidrocarburos clorados, como todo el mundo". Rachel Carson, en esta obra que les recomendamos a nuestros lectores, escribió en su capítulo 14 "Uno de cada cuatro", dedicado a la proliferación del cáncer a partir de la contaminación ambiental: "La batalla de las cosas vivas contra el cáncer empezó hace tanto tiempo que su origen se pierde en la distancia (...) Con el advenimiento del hombre la situación empezó a cambiar, porque este ser, único entre todas las formas de vida, puede crear sustancias productoras del cáncer, las que en terminología médica se llaman carcinógenas. Una parte de esas sustancias fabricadas por el hombre han formado parte del medioambiente. (...) Por la evidencia conseguida con los experimentos animales podemos ver que cinco, o quizás seis de los plaguicidas, deben ser clasificados como carcinógenos". Carson falleció afectada de cáncer, a los 56 años. Pero como ella misma dijo, "aquellos que como los científicos o los hombres de fe indagan en los misterios y bellezas de la tierra, nunca están solos ni carentes de vida". Primavera silenciosa sembró la semilla de un nuevo activismo mundial que ha incorporado a fuerzas populares en favor de la preservación de la naturaleza y las especies hasta la actualidad. Un activismo que deberá continuar alertando para transformar prácticas nocivas, y así preservar la naturaleza y las futuras generaciones.

DEPURACIÓN CON PLANTAS

2011-06-08T16:35:00.001+02:00

Este artículo muestra un novedoso sistema de depuración de aguas que no hay que menospreciar en cuanto al ahorro de energía en Estaciones Depuradoras de Aguas Residuales de nuestros municipios.

Puebla de Alcocer es un pueblo extremeño que se encuentra rodeado por agua. Por eso quizá era el lugar idóneo para que naciera Aquaphytex, la primera experiencia en España dedicada en exclusiva a la producción de plantas acuáticas de humedales para depuración mediante el sistema FMF (Filtro de Macrofitas en Flotación). Al frente está Pedro Tomás Delgado, un joven empresario que cultiva un millón de plántulas con una facturación anual próxima a 250.000 euros. Se trata de las palustres o macrofitas emergentes (Typha dominguensis), adaptadas a vivir en terrenos inundados con elevada carga orgánica.

Sistema FMF. “Consiste en que las plantas como carrizos, juncos, eneas o esparganios forman un tapiz flotante sobre la superficie de un canal o laguna con el sistema radicular, los rizomas y la base de los tallos sumergidos en el agua.

El conjunto de ellos actúa de soporte para la fijación de los microorganismos que, por el aporte constante de oxígeno, degradan nitratos, fosfatos o metales pesados inmersos en el agua”, explica uno de los padres del sistema, Vicente Torres de AENA. El otro mentor es Jesús Fernández de la Universidad Politécnica de Madrid.

Tras diez años de experimentación, la ingeniosa idea de convertir en flotantes las macrofitas emergentes, mediante una trama flotante a prueba de vuelco, es ya un hecho para la regeneración de los recursos hídricos contaminados.

La primera estación experimental de este tipo se construyó en el aeropuerto de Madrid-Barajas para probar la capacidad natural del FMF sobre canales o estanques para evitar los grandes problemas de colmatación de los filtros verdes enraizados en humedales artificiales. Hoy esta experiencia se ha extendido a siete aeropuertos más.

La explotación comercial del sistema se realiza en exclusiva por la firma Macrofitas en Europa, EE.UU. y Japón, donde tiene la patente para la regeneración de entornos de agua dulce, la depuración de las aguas residuales urbanas e industriales, entre otros usos. El sistema FMF ya ha tenido su reconocimiento internacional en la Cumbre Mundial de Kioto, y también Pedro Tomás en los premios Eurowards 2005.

Marco de plantación. El soporte que sustenta las macrofitas se teje a modo de alfombra, con una urdimbre de material no biodegradable y resistente a tracción, mediante parejas de tubos de polietileno.

Su siembra se realiza sobre la base de una Estructura Soporte Ensambladora (ESE) con el ajuste de la planta en uno de los cinco huecos disponibles en la pieza. Ésta otorga una supervivencia de plantas próxima al 95 %, mientras que en un reactor biológico de aireación prolongada es un 85 %. Así, se puede remocionar por metro cuadrado hasta 100 g al día de materia orgánica en el agua. El coste de mantenimiento, entonces, se limitaría a labores fitosanitarias, y respecto al de instalación, se estima en un 10 % menor que el montante de las depuradoras convencionales, que en cambio no se presentan como su competencia, sino como un complemento.

Pedro Tomás produce de forma intensiva estas plantas acorde a las diferentes condiciones climáticas demandadas. A lo que se une la investigación para eliminar purines y alpechines al amparo de métodos convencionales de depuración. Como proyecto de desarrollo en África, se ha comenzado este año la instalación de la tecnología FMF con plantas palustres autóctonas de la zona de Gao (Mali) para potabilizar el agua del río Níger. Así se eliminarán los niveles excesivos de metales pesados en la composición química del agua, con el fin de que sea apta para el consumo humano.